Mardy (Articoli su electiones)

Elezioni: diffidate dei finti sovranisti

Alberto Mardegan — Sun, 19 May 2019 15:37:40 GMT

Da un anno a questa parte la parola “sovranità” ha acquistato importanza nel dibattito politico, e l'epiteto “sovranista” è spesso affibbiato agli intellettuali e ai politici, a volte come dispregiativo, altre volte invece rivendicato dal soggetto stesso come un attributo virtuoso. Tra questi ultimi, tuttavia, si nascondono alcune personalità che di sovranista hanno solo uno slogan e una mezza idea che sbandierano ad ogni comparsa televisiva, mentre si candidano in un partito, sia esso la Lega o il Movimento 5 stelle, i cui vertici restano saldamente fedeli all'Unione Europea e alla NATO.

Cambieremo l'Unione Europea dal di dentro

Diretta FB con i candidati Elia Torrisi (Più Europa) e Francesca Donato (Lega)

Quando sentite un politico fare questa affermazione, potete star certi che si tratta di una persona che ha un'idea molto confusa su cosa significhi “sovranità”. Promettere di tentare di cambiare l'UE dall'interno significa promettere di premere qualche volta il pulsante nelle sessioni del parlamento europeo in modo da farsi sembrare un ribelle, ma senza mai scalfire l'idea che vuole le istituzioni europee scavalcare quelle nazionali.

Ascoltate per esempio l'intervista a Francesca Donato, candidato della Lega, raccolta nel video che trovate qui sopra; accostata al candidato di Più Europa le differenze si fanno estremamente tenui. Certo, vi sono divergenze sull'idea di come l'UE debba operare, ma nessuno sembra mettere più in dubbio il fatto che il nostro paese debba continuare ad operare all'interno dei dettami imposti da un sistema sovranazionale.

“Vogliamo un Europa più democratica”, si dice, senza spiegare come si possono conciliare interessi nazionali tanto diversi: se per quasi tutti i paesi dell'unione, ad eccezion fatta di Italia, Spagna e Grecia, è conveniente poter accedere alle arance e all'olio prodotti in Nordafrica, un voto democratico supporterebbe l'attuale abbattimento dei dazi.

Si parla anche di uniformare la fiscalità, affinché non esistano paradisi fiscali all'interno dell'Unione Europea; ma davvero possiamo pensare che Olanda, Irlanda, Lussemburgo e altri paesi possano accettare di vedersi alzare le tasse dall'Unione Europea?

E come risolvere il problema delle delocalizzazioni all'interno dell'UE? Ritorna anche qui la parola "uniformare", che raccoglie tuttavia un significato molto più utopico di quanto possa sembrare: un serio processo di uniformazione delle varie situazioni lavorative, che non miri a un'appiattimento dei diritti al ribasso, dovrebbe passare per l'introduzione di dazi all'interno dell'UE, regolati in modo da stimolare i paesi ad innalzare le condizioni lavorative (ovvero: ti tolgo i dazi sulle esportazioni solo quando le condizioni nel tuo paese migliorano), ma questo sarebbe in diretta contrapposizione con le forze capitalistiche che attualmente sono al potere. In altre parole, non avverrà mai.

Euro o no euro?

La Lega candida anche un brillante economista, Antonio Maria Rinaldi, che in più occasioni ha criticato il sistema Euro (come la sopracitata Francesca Donato, a capo del progetto Eurexit). Sembra tuttavia che la volontà di uscire dall'euro sia un po' scemata da quando le candidature sono state annunciate, preferendo parlare di “riformare il sistema euro”.

I sovranisti al guinzaglio di Trump

Le personalità candidate dalla Lega vantano un curriculum di tutto rispetto, e pure le idee che portavano avanti (specialmente prima della candidatura) erano per me del tutto condivisibili. Tuttavia a mio parere si sono candidate nel partito sbagliato, un partito guidato al guinzaglio da Trump (che a sua volta è il burattino di Netanyahu) e che difficilmente seguirà la volontà dei suoi elettori. Mi piacerebbe poter chiedere ai candidati leghisti se supportano le sanzioni contro il Venezuela, se i Palestinesi hanno diritto ad un loro stato, e molti altri quesiti ai quali (immagino, ritendendole persone intelligenti) le loro risposte sarebbero molto diverse da quelle di Salvini. Avrebbero il coraggio di professare apertamente le loro opinioni? E in caso di voto, avrebbero il coraggio di disobbedire al padrone?

Non che la situazione nella sponda del Movimento 5 stelle sia molto migliore: benché al suo interno vi siano persone informate e rette (una su tutte, Manlio di Stefano), all'atto pratico il partito non ha dato mostra di voler cambiare lo status quo sul piano internazionale; sul Venezuela c'è stato un timido tentativo di alzare la testa, ma sanzioni alla Russia, attaccamento all'UE e alla NATO restano ben saldi.

Pensatas in interlingua - 2018-05-04 - Le problema del calculationes electoral

Alberto Mardegan — Sat, 05 May 2018 03:53:00 GMT

Si le candidato o le partito politic que vos supporta ha nulle chance practic de obtener un placia in le arena politic, esque vos lo vota in omne caso, o vos decide de votar pro un altere, minus simile a vostre ideas, ma con plus possibilitate de vincer?

Cammino quindi penso - 2018-03-02 - Pronostico sulle elezioni

Alberto Mardegan — Fri, 02 Mar 2018 17:29:00 GMT

Cosa succederà dopo questo fine settimana di elezioni politiche? Il risultato elettorale è (almeno per me) abbastanza scontato, ma la cosa interessante verrà dopo. Già mi immagino la stampa scatenata contro la Russia...

Cammino quindi penso - 2018-02-13 - Ius soli e movimento 5 stelle

Alberto Mardegan — Tue, 13 Feb 2018 16:16:00 GMT

Cosa pensa il Movimento 5 stelle dello Ius soli? È strano dove pendere dalle labbra dei parlamentari a 5 stelle per capire la loro posizione su determinate questioni, quando queste posizioni dovrebbero essere semplicemente lo specchio di un voto tra gli iscritti (che non c'è stato, per questa questione).

Cammino quindi penso - 2018-02-07 - Perché non voterò il movimento 5 stelle

Alberto Mardegan — Wed, 07 Feb 2018 13:23:00 GMT

Ho sempre votato il movimento 5 stelle da quando è nato, ma —

 almeno per le prossime elezioni — voterò altrove.

L'intervento di Luigi Di Maio alla Link Campus University di Roma:

https://youtu.be/aHsut4izZ_4?t=7m24s

Cammino quindi penso - 2017-10-02 - Referendum Catalogna

Alberto Mardegan — Mon, 02 Oct 2017 16:13:00 GMT

Un paio di osservazioni: la distorsione mediatica degli atti di violenza e il diritto dei popoli all'autodeterminazione.

Cammino quindi penso - 2017-01-25 - Democrazia diretta e certificazione ...

Alberto Mardegan — Wed, 25 Jan 2017 16:46:00 GMT

Immagino un sistema di votazioni in cui ogni votante può verificare la corretta registrazione e conteggio del proprio voto.

Why Russians (and me) are cheering for Trump

Alberto Mardegan — Wed, 09 Nov 2016 05:50:00 GMT

Let me start by saying that I'm far from being a Trump fan, and that I believe that in this election the American people were voting between self destruction (Trump) and World War III (Clinton).
They could have voted for a far better candidate, whom the whole world would have envied them, that is Jill Stein. But the media and the propaganda campaign from the two main candidates ensured that people were just too worried of averting the risk of either self destruction or WW3 to take any other option into consideration. Hopefully time and experience will teach us, that in a democracy we must choose the option that we like the most, and not be calculators. But I digress.

Clinton's campaign has often hinted that Putin was cheering for Trump's victory. While the connection is not obvious at all, and the markets seems to think otherwise (now, as results are out, the Pound, Dollar and Ruble are down, while Euro is gaining), there's indeed some support for Donald Trump in the Russian media and people. And while I'm not Russian, I do share this feeling and I'd like to try to explain you the reasons. Given that I do not represent Russians, and that I might be completely misreading their thought, I'm going to use the first person from now on; so if you don't like what you read, just blame me. :-)

First of all, Trump has made some positive statements in the topics of Russia, and world peace in general, by appearing to be willing to rethink NATO's role. He also made clear that Russia would not have taken Crimea from Ukraine, had he been president, a statement which I like to read in the sense that he would have not supported the Maidan coup in the first place. And generally, Trump appears not to be fond on military interventions all other the world.

Secondly, while Americans and the West in general regard at the U.S. as the most perfect democracy, I do have a much more disillusioned view of democracy. Impopular laws are all over the world, referendums are held and then ignored (like the Greek bailout referendum in 2015, most referendums in Italy, and possibly the Brexit one too), decisions are being taken in secret and/or without any public debate (EU association agreement with Ukraine, EU sanctions against Russia, EU agreement on refugees with Turkey, etc.). Given that I'm convinced that Trump will simply not be allowed to be the U.S. president, as Julian Assange recently said, or that he'll have to radically change his positions on NATO and the finacial establishment if he wants to keep the power, it will be interesting to see how this "perfect democracy" will twist its rules or its president in order to overturn the legitimate electoral result. The hope is that this will help opening people's eyes to how our democracies are really being controlled by the big powers.

Third, the fact that Trump is despised by most intellectuals and politicians in the West is a perfect opportunity for Western countries to rethink their relationship with the U.S., and switch from a complete subjection to a more critical stance. Which does not mean that we should be hostile to the U.S., please do not misunderstand me on that, but simply stop blindly obeying any order coming from there and start thinking of our own interests.

These are my hopes; but to be realist, the most likely thing is that Trump will simply mutate his positions and become a puppet of the big powers and continue preserving the status quo, while continue screaming against Mexicans and immigrants, and continue with the current imperialistic policies and with the exploitable-poor-creating-machine (i.e., "war", which creates floods of cheap labour while we steal their countries' resources) all around the world. And with the media calmly telling us that our vote counts.

Electiones

Alberto Mardegan — Mon, 01 Jun 2009 13:41:00 GMT

Le electiones pro le parlamento europee essera tenite inter le 4 e 7 de junio. In Finlandia il es jam possibile votar ora, in tote le officios postal; le problema es que io non cognosce le candidatos finlandese e non ha ancora decidite pro qui votar. Como in occasion del electiones municipal, le sito vaalikone.fi presenta un serie de questiones que permitte al elector de discoperir qual es le candidato qui melio representa su ideas. Infortunatemente tote le questiones in le sito es in finlandese, e io non ha ancora decidite si mi motivationes es sufficiente pro stimular me a traducer los.

Ma io ha trovate que il ha anque un altere sito simile, que es usabile de omne nation e in omne lingua: euprofiler.eu. Quando on entra in le sito on debe scriber in qual nation on va votar, e qual lingua on vole usar; postea on debe selectionar le responsas a 30 questiones super varie themas (alicun questiones es specific pro le nation) e al fin on obtene alicun statisticas que monstra qual es le partitos (non le candidatos, infortunatemente) le plus simile a proprie ideas.

Le lectores qui va votar in Italia non deberea usar iste sito, perque on sape que multe politicos italian dice un cosa e face le exacte opposite; pro le italianos, le unic possibilitate de exir del miseria, del corruption, del racismo, del dictatura politic e mediatic, del derision international, del falsitate e de multe altre males es votar pro le partito Italia dei Valori.